titlehomebchi siamobarticolibespertibchiedibnetworkbcontattob
community
banda
 

Cerca tra:  articoli  domande  

Ricerca avanzata 

 

Sei in: Area divulgativa/Cardiologia

 

Cardiologia

Le donne ricevono meno shock appropriati dal defibrillatore

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le donne ricevono meno shock appropriati dal defibrillatore cardioverter rispetto agli uomini.

Secondo un recente studio pubblicato su Europace andrebbe tenuto conto di questa differenza di genere nella selezione dei pazienti candidati all’impianto dell’ICD.

 

Le linee guida internazionali raccomandano l’impianto di un ICD nei pazienti con ridotta frazione di eiezione ventricolare sinistra per prevenire la morte improvvisa.

Tuttavia dati dal real world suggeriscono che gli effetti collaterali non siano trascurabili e i benefici della terapia con ICD sarebbero inferiori rispetto quanto previsto dalle evidenze dei trial controllati. Inoltre, non è ancora certo se le donne traggano gli stessi benefici degli uomini dall’impianto del device cardiaco.  Alcuni studi hanno infatti evidenziato una differenza di genere a sfavore del genere femminile: le donne hanno meno probabilità di avere un trattamento corretto con ICD, ma hanno lo stesso grado di complicazioni, riducendo così il beneficio netto del trattamento; le donne hanno una minore probabilità di ricevere shock appropriati dopo il primo anno di impianto, ecc.

Resta da capire l’esatta influenza di genere sulla terapia dell’ICD.

Sulla rivista Europace i colleghi svizzeri e tedeschi pubblicano un ampio studio retrospettivo monocentrico che ha voluto fare maggiore chiarezza analizzando le differenze di genere nella mortalità per tutte le cause, nella mortalità senza un primo shock e l’erogazione di shock appropriati.

 

Lo studio

Lo studio retrospettivo monocentrico ha preso in esame 1.151 pazienti consecutivi sottoposti a impianto di ICD tra il 1998 e il 2010 e ne ha valutato mortalità e primo shock appropriato del dispositivo nel corso di 4,9 + 2,7 anni successivi all’impianto. Le donne comprendevano il 19% dei pazienti arruolati. Le differenze di genere sono state analizzate usando il modello multivariato di COX correggendo per uno o più fattori di confondimento.

È stato calcolato che durante il follow up sono deceduti 318 pazienti con una frequenza di 5,9% pazienti per anno tra gli uomini e del 4,9% tra le donne (uncorrected P = 0,08); 266 pazienti avevano ricevuto un’erogazione appropriata dell’ICD (6,3% per anno tra gli uomini e 3,6% tra le donne, P = 0,002). Dopo la correzione multivariata, i predittori indipendenti di mortalità per tutte le cause erano: l’età (hazard ratio, HR = 1,04 per year of age, 95% confidence interval (CI) [1,03–1,06], P < 0,001), la frazione di eiezione ventricolare sinistra (HR = 0,98 per %, 95% CI [0,97–1,00], P = 0,025), la funzione renale (HR = 0,99 per mL/min/1,73 m2, 95% CI [0,99–1,00], P = 0,009), l’uso di diuretici (HR = 1,81, 95% CI [1,29–2,54], P = 0,0023), la malattia arteriosa periferica (HR = 2,21, 95% CI [1,62–3,00], P < 0,001) e la malattia polmonare ostruttiva cronica (HR = 1,48, 95% CI [1,13–1,94], P = 0,029), ma non il sesso. Mentre il genere femminile (HR = 0,51, 95% CI [0,33–0,81], P = 0,013), l’anzianità (HR = 0,98, 95% CI [0,97–0,99], P < 0,001) e l’indicazione alla terapia profilattica primaria con ICD (HR = 0,69, 95% CI [0,52–0,93], P = 0,043) erano variabili  indipendenti dell’attenuazione di erogazione di shock appropriati.

 

Conclusioni

In sintesi, sono stati identificati sette predittori di rischio di mortalità per tutte le cause e tre predittori indipendenti di shock appropriati. I fattori di rischio per la mortalità – spiegano gli autori – non corrispondono a quelli delle aritmie maligne.

Lo studio ha evidenziato per la prima volta che dopo impianto di ICD e CRT-D le donne ricevono il 50% in meno di shock appropriati rispetto agli uomini, pur avendo un rischio di mortalità paragonabile. Il genere femminile è risultato essere uno dei predittori indipendenti della ridotta erogazione di shock appropriati. Questi risultati potrebbero essere tenuti in considerazione per una migliore selezione dei candidati al defibrillatore sulla base di fattori di rischio, non da ultimo il sesso del paziente.

 

di: AIAC

 

Pubblicato da: Dr. Mauro Di Marino

 


 

Altri articoli per Cardiologia

23.02.2014

La cardiopatia congenita cianotizzante

Autore: Dr. Mauro Di Marino

07.04.2014

Fibrillazione atriale, ora nuovi anticoagulanti orali

Autore: Dr. Mauro Di Marino

11.08.2015

The Italian START-Register on Anticoagulation with Focus on Atrial Fibrillation

Autore: Dr. Pasquale Saracino

20.12.2014

Ablazione chirurgica toracoscopica della fibrillazione atriale

Autore: Dr. Mauro Di Marino

09.07.2013

Elettrocardiogramma - ECG

Autore: Dr. Mauro Di Marino

12.08.2015

I farmaci antiaritmici

Autore: Dr. Mauro Di Marino

14.10.2016

VII CORSO SULLE CARDIOPATIE CONGENITE DELL’ADULTO

Autore: TSRM Dr.Domenico Ferraro

21.08.2014

Scompenso cardiaco di origine non ischemica, al via uno studio con staminali mesenchimali

Autore: Dr. Mauro Di Marino

04.01.2018

Tachicardia ventricolare: arriva la ‘radioterapia’ esterna che cancella le aritmie

Autore: Dr. Mauro Di Marino

25.03.2016

Roma: San Filippo Neri, effettuato un intervento al cuore con un sistema rivoluzionario

Autore: Dr. Mauro Di Marino

 

 

 

 
titolo
title
img

 

Hai dei dubbi?

Hai bisogno di informazioni o chiarimenti in materia di cuore o circolazione?

 

Domandalo ai nostri esperti!

 

button

 

close

 

 

title

 

12.01.2018

Aritmia

Esperto: Dr.Matteo Santamaria

 

18.12.2017

extra-sistole

Esperto: Dr.Mauro Biffi

 

10.12.2017

crioablazione

Esperto: Dr. Giuseppe De Martino

 

05.12.2017

fibrillazione atriale parossistica

Esperto: Dr.Matteo Santamaria

 

01.12.2017

Bradicardia 52 max 60

Esperto: Dr. Quintino Parisi

 

border

 

 

banda

banda

banda

 

 

 

 

copyright © 2013 Tutti i diritti riservati - CARDIOPEOPLE.COM 86100 Campobasso    

Condizioni d'uso, Cookie e Informativa sulla privacy